前言

近期Blankless的一期關(guān)于MegaETHvsMonad的播(https://www.youtube.com/watch?v=1qZbLyHPErg) 中LeiYang和KeoneHon的討論引發(fā)了大家的廣泛熱議，其中關(guān)于Fullnode的定義更是引得無數(shù)媒體討論。

本文將為大家梳理關(guān)于MegaETHvsMonad的來龍去脈，并分別對他們進行相關(guān)介紹分析以及對他們的看法。

MonadBFT：簡單理解為上述并行執(zhí)行的共識機制，相比傳統(tǒng)的拜占庭共識機制會更高效。

延遲執(zhí)行：傳統(tǒng)的交易上鏈流程為1）Node先將交易執(zhí)行完成2）驗證Node對交易進行共識上鏈，這一流程中的性能瓶頸主要在于執(zhí)行部分。而延遲執(zhí)行可以在一定時間范圍內(nèi)先驗證再執(zhí)行交易，大幅提升交易上鏈的效率。

MonadDB：對大多數(shù)Ethereum客戶端使用的數(shù)據(jù)庫進行創(chuàng)新，提高狀態(tài)訪問效率，以更好地支持交易的并行執(zhí)行。

同樣不可忽視的還有Monad社區(qū)，三大吉祥物、獨特的社區(qū)口號和Meme文化形成了鮮明的品牌形象。與其他項目不同，Monad不依賴任務(wù)平臺或測試網(wǎng)Node來進行營銷，而是通過豐富的社區(qū)活動、創(chuàng)作大賽和小游戲等形式與用戶互動。

因此，Monad的優(yōu)勢有以下三點：

突破Ethereum架構(gòu)瓶頸：Monad不受限于Ethereum原有的設(shè)計，能夠在保持EVM兼容性的同時，進行底層優(yōu)化，使得消費級硬件也能參與網(wǎng)絡(luò)。

EVM兼容性：Monad可以直接利用現(xiàn)有的EVM生態(tài)，幫助開發(fā)者更輕松地遷移和構(gòu)建DApp。

社區(qū)活躍度高：Monad已積累了一批忠實的社區(qū)用戶，良好的社區(qū)文化為生態(tài)發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)。

但Monad當(dāng)前的驗證Node數(shù)量相比于Ethereum的Node數(shù)量仍很少，約200-300個。隨著時間的推移，大規(guī)模擴展可能對其并行處理能力和網(wǎng)絡(luò)一致性提出新的挑戰(zhàn)。當(dāng)Node數(shù)量進一步增加時，Monad是否還能繼續(xù)保持其高性能，其性能提升效果如何仍有待驗證。

總結(jié)與評價

MegaETH和Monad各自通過不同的路徑推動Blockchain網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化與發(fā)展。MegaETH通過Node專業(yè)化和現(xiàn)有架構(gòu)的優(yōu)化，保持了Ethereum的Decentralization基礎(chǔ)，并在性能上實現(xiàn)了顯著提升。Monad則在保證Decentralization的前提下通過對底層架構(gòu)的優(yōu)化，降低硬件門檻，并為社區(qū)提供了高效的開發(fā)體驗。

因此對于MegaETH和Monad孰強孰弱，EurekaPartners認為目前并不能妄下斷論。一來兩者的角度并不相同，MegaETH追求極致性能，Monad致力于保持Decentralization并降低用戶門檻，二來兩者的路線也完全不同，MegaETH是Layer2，Monad是Layer1。

但有一點可以確定的是他們所追求的高性能公鏈賽道會是行業(yè)未來發(fā)展的趨勢之一。當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施效率低、成本高一直被大家所詬病，且限制了很多有高頻交互需求的DApp進入，而未來高性能公鏈的到來與完善將會逐漸補足這一短板，讓整個行業(yè)生態(tài)更加蓬勃發(fā)展。